Вперчатления зрителя выставки в Омске 17 ноября 2012 года

Я не хозяин собаки - у меня их нет, но я военный, а значит собак видел.
Первое впечатление от выставки в Омске 17 ноября 2012 - безлюдно, всего один ринг, собак так же очень мало, но бесплатно дают каталог выставки. Судя по обложке каталога спонсор выставки - достойный производитель действительно высококачественных кормов.
Открываю каталог. Смотрю интересующую меня породу собак. Заявлены собаки в восьми классах. В каждом классе по одной собаке. Становится ясным название выставки "Осенние встречи 2012".
Когда очередь доходит до судейства интересующей меня породы эксперт Пермяков М.Ю. (г. Пермь) отходит в сторону.
Эксперт Тестова М.В. проводит оценку представленных восьми собак со следующими результатами оценки:
- CAC получает только одна собака в одном классе;
- в другом классе собака с титулом Юный чемпион России получает оценку "хорошо" при выявлении дисквалифицирующего признака;
- еще в одном классе на собаку выдают диплом с оценкой "хорошо", а в описании эксперт указывает на наличие дисквалифицирующего признака;
- сравнение собак между выставочными классами не проводится и лучшей собакой породы без проведения сравнения признается, видимо "техническим нокаутом", единственная собака получившая САС;
- хозяева семи собак пришедшие по легкому "срубить" САС "крошат батон" и "давят тюбик";
- немая сцена;
- занавес не опускается;
- свет не гасится.
Я выхожу из подвала, где проводилась выставка. Вдыхаю свежий воздух.
Мораль по моему мнению такова:
1. То, что на выставке в восьми классах породы оказалось по одной собаке в каждом классе и все собаки из г. Омска может быть случайным совпадением;
2. То, что эксперт Тестова М.В. из г. Омска так же может быть случайным совпадением.
3. Единственное, что не может быть случайным - это действия эксперта. Эксперт на кинологической выставке должен вести себя как эксперт. Если считаешь, что у данной собаки есть дисквалифицирующий признак - "кидай на ринг белую ленту". Не можешь управляться с белой лентой - уходи из экспертов.
4. Все действия эксперта на выставке подчиняются одному главному правилу "Каждое решение эксперта должно приводить к улучшению породы, а не вырождению её".

Для "несобачника" Вы неплохо разбираетесь в устройстве" выставок и ловко жанглируете терминами, от которых далеки некоторые "просто любители")
Спасибо за комментарий.